تشكيل خمس لجان في حوار القاهرة لإنهاء الانقسام الفلسطيني

Al Jazeera

http://www.aljazeera.net/NR/exeres/06444181-B75B-4474-A95B-D3299213AC99.htm

الخميس 2/3/1430 هـ - الموافق26/2/2009 م (آخر تحديث) الساعة 20:55 (مكة المكرمة)، 17:55 (غرينتش

اتفق قادة الفصائل الفلسطينية في ختام اجتماعهم بالقاهرة لتحقيق المصالحة الوطنية على تشكيل وتسمية خمس لجان ستباشر عملها في العاشر من الشهر المقبل وتنهيه قبل العشرين منه. وقال البيان الختامي الذي تلاه رئيس وفد فتح أحمد قريع إن الحوار يهدف لإنهاء الانقسام

اتفق قادة الفصائل الفلسطينية في ختام اجتماعهم بالقاهرة لتحقيق المصالحة الوطنية اليوم الخميس على تشكيل وتسمية خمس لجان ستباشر عملها في العاشر من مارس/آذار المقبل وتنهي مهامها قبل العشرين من الشهر نفسه.
كما اتفق المجتمعون على تشكيل لجنة سادسة تدعى لجنة التوجيه العليا تضم مصر والجامعة العربية والأمناء العامون للفصائل الفلسطينية لمراقبة آلية التنفيذ.
وقال البيان الختامي للاجتماع إن الحوار يهدف إلى إنهاء الانقسام واستعادة الوحدة الوطنية وإعادة بناء المؤسسات الفلسطينية وفي مقدمتها منظمة التحرير والسلطة الفلسطينية على أسس وطنية وديمقراطية.
وتوافقت الفصائل -وفق بيان تلاه رئيس وفد حركة التحرير الوطني الفلسطيني (فتح) أحمد قريع في مؤتمر صحفي مشترك- على تشكيل لجان تختص بتشكيل الحكومة وبناء الأجهزة الأمنية وتطوير وتفعيل وبناء منظمة التحرير وإجراء الانتخابات في أجل لا يتجاوز الموعد المحدد بالقانون، والمصالحة الوطنية لترسيخ التسامح وتحريم الاقتتال.
وأوضح قريع أنه تمت تسمية ممثلي الفصائل في هذه اللجان والتفاهم على الإطار العام لآلية عملها.
كما اتفق المجتمعون على الشروع فورا بالإفراج عن المعتقلين في الضفة الغربية وقطاع غزة، إضافة إلى وفق الحملات الإعلامية المتبادلة ووقف التحريض.
من جانبه قال نائب رئيس المكتب السياسي لحركة المقاومة الإسلامية (حماس) موسى أبو مرزوق إن اللجان الخمس ستعمل بشكل منفرد بجدول زمني محدد ولن يعلن عن نتائجها إلا بعد اكتمال عملها كاملا.
وأعرب القيادي في حركة الجهاد الإسلامي خالد البطش عن رضاه لما تحقق في حوار القاهرة، وقال في اتصال هاتفي مع الجزيرة من القاهرة إن عهد الانقسام قد ولى بقرار وطني مسؤول.
ورفض البطش اعتبار ما تم في القاهرة اليوم ترحيلا للقضايا الخلافية إلى اللجان الخمس المشكلة، مشيرا إلى أن وظيفة هذه اللجان هي وضع الآليات المناسبة للتنفيذ، معتبرا ما حدث إنجازا كبيرا يجب المحافظة عليه.
وأشارت موفدة الجزيرة إلى القاهرة شيرين أبو عاقلة إلى وجود خلافات في وجهات النظر تتعلق بقضايا شائكة هي الانتخابات ومسألة الصياغة وما يتعلق بمنظمة التحرير واعتبارها الممثل الشرعي والوحيد للشعب الفلسطيني، موضحة أنه تم التوافق على اعتبار وثيقة الوفاق الفلسطيني المرجعية لذلك.
دعوة مصرية

وفي كلمته افتتاحية للمؤتمر وصف مدير المخابرات المصرية عمر سليمان النتائج المرتقبة من الحوار بأنها ستكون علامة فارقة في التاريخ الفلسطيني الحديث.
وأوضح أن اجتماع اليوم يهدف إلى تحديد آلية إنهاء حالة الانقسام الفلسطيني وتشكيل اللجان الخمس التي تستند إلى المبادئ الأساسية للحوار والمستندة إلى القواسم المشتركة التي جرى التوافق عليها. وحث سليمان الفصائل على المضي قدما لتحقيق المصالحة وإنهاء حالة الانقسام لتلبية رغبة الشعب الفلسطيني في ذلك وتحقيق المصالح العليا له، وطالبهم بأن يجعلوا قرارهم في أيديهم وأن يبتعدوا عن التوازنات الإقليمية، على حد تعبيره

السجناء والحملات الإعلامية

وقد استبقت حركتا فتح وحماس المؤتمر بالاتفاق على وقف الحملات الإعلامية والإطلاق التدريجي للمعتقلين السياسيين من كلا الجانبين في الضفة الغربية وقطاع غزة.
وكان عزام الأحمد والقيادي في حماس وزير خارجية الحكومة المقالة محمود الزهار عقدا مؤتمرا صحفيا في القاهرة مساء الأربعاء أعلنا فيه التوصل لاتفاق مكتوب بينهما نص على النقاط الثلاث التالية:
أولا: التأكيد على الالتزام بالوقف الكامل للحملات الإعلامية بين الطرفين مع بدء جلسات الحوار الوطني الفلسطيني الشامل اليوم الخميس 26 فبراير/شباط الجاري.
ثانيا: في إطار توفير المناخ الإيجابي للحوار، تتوقف الاعتقالات السياسية والتنظيمية (في غزة والضفة) وفقا للقانون والنظام، على أن تتواصل الإجراءات للإفراج عن أعداد أخرى معتبرة من المعتقلين.
ثالثا: تشكيل لجنتين في كل من الضفة الغربية وقطاع غزة بين الحركتين لوقف التجاوزات الإعلامية ومعالجة قضية الاعتقالات والعمل على مواصلة إطلاق المعتقلين، على أن يتم إغلاق هذا الملف في مدى لا يتجاوز انتهاء جلسات الحوار الوطني.

La Charte du Likoud ne reconnaît pas la Palestine

Tariqramadan.net
http://www.tariqramadan.com/spip.php?article10550
mardi 10 février 2009, par Frank Barat
Source : The Palestine Chronicle
Article traduit par Herve Landecker

Dans quelques jours, Israël procédera à l’élection de ses nouveaux leaders dans le cadre des élections législatives. Les trois prétendants sont Tzipi Livni pour Kadima (parti d’Ariel Sharon), Ehud Barak pour le Parti Travailliste et Benyamin Netanyahu pour le Likoud. Avant la « guerre » de Gaza, la lutte était bipartite : Livni et Netanyahu avaient la faveur des sondages. La lutte est devenue tripartite grâce aux évènements de la Bande de Gaza initiés par Livni et Barak. Barak a alors vu remonter en flèche les intentions de vote en sa faveur et lui a permis de se replacer dans la course aux élections. Et même s’il n’était pas élu, son parti remporterait davantage de sièges que prévu il y a encore quelques mois. Mais pour les journalistes israéliens (Gideon Levy – Haaretz) autant que pour les militants (Jeff Halper d’ICAHD) le favori au poste de futur Premier Ministre a toujours été Benyamin Netanyahu. Le monde espère que cette élection sera aussi « transparente et démocratique » (termes employés par Jimmy Carter et la plupart des observateurs internationaux) que l’élection palestinienne de 2006 qui a vu le Hamas l’emporter largement. On sait ce qui s’est passé ensuite. En résumé, Israël et une grande partie de la communauté internationale ont refusé de reconnaître la légitimité du Hamas et ainsi celle du nouveau gouvernement d’unité palestinienne (constitué en mars 2007). Abbas, dont le but a toujours été la reconnaissance des Etats-Unis et d’Israël, a expulsé le Hamas du gouvernement et en a formé un nouveau avec Salam Fayyad (politicien et économiste formé aux Etats-Unis) en tant que Premier Ministre. Une guerre préventive et violente a alors été menée par le Hamas contre le Fatah et les milices soutenues par les Etats-Unis et Israël (menées par Mohamed Dahlan) et le Hamas a ensuite« repris » la Bande de Gaza. Même si les Etats-Unis et Israël ont réagi avec surprise et condamné fermement cette guerre, ils sont parvenus à atteindre l’un de leurs objectifs anciens. « Diviser pour mieux régner », stratégie empreinte de réussite dans l’histoire des Etats-Unis, et qui redevenait d’actualité, offrant l’image d’une Cisjordanie respectable (c’est à dire coopérante) sous l’égide de l’Autorité palestinienne d’une part et une Bande de Gaza soumise à un Hamastan islamiste et féroce, d’autre part. Un blocus israélien de la bande de Gaza, soutenu par la communauté internationale, s’en est suivi et une fois encore pour aller à l’essentiel, la « guerre » de Gaza fut déclenchée en décembre 2008 par Israël. Nous en sommes à ce point. Plus de 1300 Palestiniens sont morts et 5000 ont été blessés. Mais comment tout ceci a-t-il pu se produire ? Quel motif réel Israël et la communauté internationale ont-ils pu donner pour ne pas reconnaître le Hamas ? La raison invoquée est la non-reconnaissance d’Israël et l’existence d’une Charte appelant à la destruction de l’État hébreu. Les politiciens autant que les grands médias ont reconnu cette réalité sans plus de questions. Mais quel Israël le Hamas doit-il reconnaître ? Israël n’a pas clairement défini ses frontières. Le Hamas doit-il reconnaître Israel dans ses frontières de 1948 ? de 1967 ? ou de 2009 avec son mur synonyme d’apartheid, ses colonies (les colonies ont augmenté de 60% en 2008, l’année même de la conférence sur le « processus de paix » d’Annapolis, chiffre publié par Peace Now), ses citoyens arabes de deuxième rang et avec un Jérusalem-Est annexé ? Tout observateur avisé ferait remarquer que le Hamas (à travers Haniyeh et Meshal) a plus d’une fois, fait connaître sa volonté de reconnaître Israël selon les frontières de 1967. L’information n’est pas secrète : ces déclarations ont été reprises par le Guardian, le Washington Post et bien d’autres publications, attestant de l’alignement du Hamas sur la volonté répandue parmi la communauté internationale : une solution à deux États. Pourtant, un obstacle s’impose encore et toujours : le problème de la Charte du Hamas. Quelles que soient les propositions avancées par Meshal ou Haniyeh, la Charte revient sempiternellement les hanter. Mais qu’en est-il de la Charte du Likoud ? Netanyahu est à la tête d’un parti de droite et sur le point de remporter les élections. Aussi, il est intéressant de regarder quelles idées il défend. Dans la section « Paix et Sécurité » du programme du Likoud, document récent puisque édité en 1999, on peut lire : « la Paix est l’objectif premier d’Israël. Le Likoud souhaite renforcer les accords de paix existants avec les États arabes et s’efforcer de parvenir à des accords de paix avec l’ensemble des pays frontaliers d’Israël afin de trouver une solution de paix au conflit israélo-palestinien. » Mais lorsque sont évoquées les colonies, voici ce qui est dit :« Les communautés juives de Judée, de Samarie et de Gaza sont une concrétisation des valeurs sionistes. L’implantation est l’expression du droit irréfutable du peuple juif à disposer de la terre d’Israël et constitue un atout important dans la défense des intérêts premiers de l’État d’Israël. Le Likoud s’attachera à renforcer et à développer ces communautés et s’opposera à leur démantèlement. » Annihilant ainsi le moindre espoir d’une solution à deux états. Au sujet d’un État Palestinien : « Le gouvernement israélien rejette fermement la création d’un État arabo-palestinien à l’ouest du Jourdain. Les Palestiniens peuvent vivre librement dans un contexte d’autonomie mais pas en tant qu’Etat indépendant et souverain. Ainsi, par exemple, dans le cadre des affaires étrangères, des questions de sécurité, d’immigration et d’écologie, leurs activités doivent être limitées par les impératifs liés à l’existence d’Israël, à sa sécurité et aux besoins de la nation. » Annihilant ainsi tout espoir d’envisager un État palestinien souverain. Sur la question de Jérusalem :« Jérusalem est la capitale éternelle et indivisible de l’État d’Israël et seulement de l’État d’Israël. Le gouvernement rejettera fermement tout proposition palestinienne envisageant la division de Jérusalem, en particulier le projet présenté à la Knesset par des factions arabes et soutenu par de nombreux membres du Parti Travailliste et du Meretz. » Annihilant ainsi toute chance de négociations de paix puisque Jérusalem-est en tant que capitale d’un futur État palestinien n’est absolument pas négociable pour tout Palestinien. En résumé, la Charte du Likoud ne reconnaît pas l’existence de la Palestine et réfute toute idée d’un État palestinien souverain. Ce qui devrait logiquement suivre ne devrait donc être une surprise pour personne : La non-reconnaissance du Likoud par la communauté internationale et l’instauration d’un blocus a l’encontre d’Israël.


- Frank Barat est un militant pour la paix. Installé à Londres, il publie des articles pour Counterpunch, Zmag, The Palestine Chronicle et d’autres sites internet et publications. Il a réalisé récemment « Life under occupation », documentaire sur la vie à Naplouse, dans les territoires occupés. Son livre d’entretiens avec Noam Chomsky et Ilan Pappé, intitulé « Le Champ du Possible » est paru récemment.

صلاة جمعة حاشدة في شهاب الدين نُصرة للنبيين محمد وعيسى عليهما السلام

alarab.co

http://www.alarab.co.il/view.php?sel=00120066
موقع العرب وصحيفة كل العرب - الناصرة
2009-02-25 17:42:2O

.صورة

الشيخ ناظم ابو اسليم
* أنصار الله تصدر بيانًا بعنوان: "نحورنا دون نحرك يا رسول الله" جاء فيه:- لقد بالغوا في الكفر والتجرد من آداب الخلاف والقتال حتى وصلوا إلى حدٍ بالغٍ في الوضاعة والإجرام
- على الأمّة أن تنتصر لله ولكتابه ولرسله ، والخيارات أمامها مفتوحة بكل سبيل شرعه الله عز وجل
- يجب أن يكون شغل الأمة الشاغل إرسال رسالة واحدة للعالم أجمع أنها لن تنام على الضيم ولن تنحني أمام هذه المعارك الحاقدة حتى يأتيها النصر من عند الله

بعد الكشف في موقع العرب بجهد الصحفيين علي أبو الهيجاء وفايز خليف، ما زالت ردود الفعل تتوالى، وقد أصدر أنصار الله بيت المقدس، الناصرة بيانًا جاء فيه " دعا أنصار الله بيت المقدس، الناصرة إلى صلاة حاشدة يوم الجمعة في مسجد شهاب الدين في الناصرة نُصرة للرسول محمد عليه الصلاة والسلام ونبي الله عيسى عليه السلام
وقد أصدر أنصار الله بيانًا بهذا الصدد بعنوان "نحورنا دون نحرك يا رسول الله" جاء فيه: " الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على رسول الله سيد الأولين والآخرين نبي المرحمة والملحمة المبعوث رحمة للعالمين وعلى آله الطاهرين وصحبه الغّر الميامين وبعد:يقول الله سبحانه وتعالى: ( إنَّ الذين يُؤذون الله ورسوله لعنهم الله في الدُّنيا والآخرة وأعدَّ لهم عذاباً مٌّهيناً ). فيا أمة الاسلام هاهم الأعداء قد تواطؤوا في شتى السبل بحربهم المستمرة على أبناء هذه الأمة في العراق وأفغانتسان والصومال وفلسطين وغزة ، ورغم أن مصيبتنا في قتلهم للنساء والأطفال وتمزيقهم لأجساد الأسرى والأسيرات مصيبة عظيمة جدا إلا أنها هانت عندما بالغوا في الكفر والتجرد من آداب الخلاف والقتال حتى وصلوا إلى حدٍ بالغٍ في الوضاعة والإجرام ، ففي جوانتنامو وضعوا القران في دلو النجاسة وفي باغرام وأبي غريب داسوا عليه ومزقوه ، وفي الدنمارك وأوروبا أساءوا للنبي الأكرم صلى ا لله عليه وسلم ،ومن قريب بان جرمهم في تل أبيب حينما قام من غضب الله عليهم ولعنهم بإهانة اسم خير البرية صلى الله عليه وسلم بعدما تطاولوا على نبي الله عيسى وأمه الطاهرة القديسة مريم عليهما السلام في قناتهم العاشرة الحقيرة" .وأكمل البيان: "فإرضاءً لله تعالى، وانتصاراً لرسوله الكريم صلى الله عليه وسلم ولكتابه وأنبيائه ، وإبراءً للذمة ، ونصحاً للأمة نؤكد على ما يلي: .1 على الأمّة أن تنتصر لله ولكتابه ولرسله ، وأمام هذا الإجرام والصلف والتكبّر يجب أن تكون الخيارات أمامها مفتوحة بكل سبيل شرعه الله عز وجل .2. يجب على الجميع تحمّل المسؤولية وعدم التواني، فالخطب جلل، والكل مسؤول أمام الله لا سيّما العلماء الذين يجب عليهم أن يصدعوا بالحق دون رهبة من الحكام الطواغيت.3. لا بد أن تكون هذه القضايا شغل الأمة الشاغل لترسل للعالم أجمع رسالة واحدة أنها أمة لن تنام على الضيم ولن تنحني أمام هذه المعارك الحاقدة حتى يأتيها النصر من عند الله .4. ولتكن أيام الأمّة كلها مع الله ورسوله بنصرة أهل الثغور الذين يثأرون وينازلون أعداء الأمّة والمّلة دحراً لهذه الحملات المسعورة.5. لقد أدّب محّمد بن مسلمة (رضي الله عنه) كعب بن الأشرف الذي نال من عِرْض النّبي المصطفى صلى الله عليه وآله وسلم ، فأين أحفاد محّمد بن مسلمة من أحفاد كعب بن الأشرف اليوم" .وأختتم البيان بالقول: "وفي الختام نقول أنّ هذا التمادي المنبعث من هذه القلوب المنتنة الحاقدة على الإسلام ؛ يبعث فينا الأمل على أنّ عقاب الله من الظالمين قد إقترب
.

Insultes anti-chrétiennes à la télévision israélienne

journal Chrétien
http://journalchretien.net/article17398.html

dimanche 22 février 2009, par Jean-Marie Allafort

Alors que le Premier ministre israélien Ehud Olmert a confirmé il y a quelques jours la venue du pape en Terre Sainte en mai prochain, une nouvelle affaire enflamme la communauté chrétienne locale et risque d’entacher une fois de plus les relations entre Israël et l’Eglise catholique.

Dans une émission satirique diffusée sur la 10e chaîne de télévision israélienne, l’animateur, Lior Shleïn, a tenu des propos grossiers et blessants contre la foi chrétienne, particulièrement contre Jésus et Marie. Il a justifié ses paroles en déclarant « Les chrétiens nient la Shoa, nous allons nier la foi chrétienne », faisant référence aux déclarations négationnistes de Mgr Williamson.
On a pu ainsi entendre que Jésus n’avait pas marché sur les eaux « parce qu’il était très gros et avait honte de sortir de chez lui ». Le commentaire d’une photo d’un homme obèse à moitié-nu fut « Si Jésus était arrivé à l’âge de 40 ans, il aurait ressemblé à ça ». Le lendemain soir, l’animateur décida de s’attaquer à Marie en déclarant qu’elle n’était pas vierge et avait eu des rapports sexuels avec de nombreux hommes. Sur une photo d’une femme enceinte, elle aussi à moitié-nue, le commentaire disait : « A l’âge de 15 ans, elle fut enceinte suite à un rapport avec un compagnon de sa classe ». D’autres propos à la limite de l’obscénité furent tenus. Et Lior Shleïn de conclure à chaque fois « Ne croyez pas en l’Eglise chrétienne ».
Ces attaques et insultes contre la foi chrétienne soulèvent de très fortes protestations dans les milieux chrétiens et musulmans. Hier, une conférence de presse donnée par des chrétiens et des musulmans s’est tenue à Nazareth. Les délégués de ces communautés annoncent leur intention de porter plainte devant les tribunaux et demandent au Vatican de réagir. Ils ont même suggéré que le pape annonce le report de sa visite en Terre Sainte en signe de protestation.
L’assemblée des ordinaires catholiques de Terre Sainte a publié un communiqué s’indignant contre des « attaques continuelles envers les chrétiens en Israël depuis des années ». « Il est inconcevable que de tels incidents aient lieu en Israël qui abrite quelques uns des plus saints sanctuaires du christianisme, et qui dépend très largement des pèlerinages des pays chrétiens » ont déclaré les évêques catholiques.
Pour sa part, la 10e chaîne de télévision israélienne a présenté des excuses. Les responsables de l’émission ont déclaré qu’ils n’avaient pas l’intention de blesser la sensibilité des chrétiens. La troisième partie de la satire qui devait être diffusée mardi soir a été censurée. Ce programme de divertissement est diffusé tardivement dans la soirée et n’a pas un très grand succès d’audition, précise le quotidien Haaretz qui a déjà consacré deux articles à cette affaire. Mais les vidéos circulent déjà sur Internet et la polémique ne cesse de s’enfler.

Israël procède à la plus large déportation de familles de Jérusalem depuis 1967

info-palestine

http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=6181

lundi 23 février 2009 - 06h:37

Al Jazeera

23 février 2009 - Al Jazeera - Vous pouvez consulter cet article ici :http://www.aljazeera.net/NR/exeres/...

Traduction de l’arabe : Leila

PHOTO 1 : Al Qods Acharif

PHOTO 2 : Plus de 1500 personnes peuvent perdre leur domicile et être chassés de leur ville Jérusalem - Photo : AFP

La municipalité israélienne de Jérusalem a remis à plus de 100 familles palestiniennes des notifications de la démolition de leurs maisons dans le quartier Silwan de la région Boustan de la ville occupée de Jérusalem, sous prétexte de construction sans permis.

La procédure d’expulsion, qui se présente comme la plus large depuis 1967 va causer le déplacement de plus de 1500 Palestiniens de Jérusalem, et le retrait de leur droit de résidence dans la ville.
Dans le même contexte, l’Organisation chrétienne et islamique pour la protection des lieux saints de Jérusalem a accusé Tel Aviv de mener une « guerre » sur la ville de Jérusalem pour l’élimination des quartiers arabes et demande un soutien arabe et international pour sauver la ville sainte des tentatives de « judaïsation ». [...]
Le secrétaire général de l’organisation Hassan Khatir, a déclaré que les habitants du quartier « Hay Al Boustan » au sud de la mosquée d’Al Aqsa sont en grand danger et que leur expusion est devenue certaine.
Ce dernier a ajouté que les autorités d’occupation ont réussi à faire fuir des dizaines de milliers de chrétiens à cause des dures conditions de vie imposées aux Palestiniens en général ; dans la ville sainte seul 1% de la population est chrétienne après avoir atteint parfois plus de 5%.
Il a également déclaré : « Nous profiterons de la visite du pape prévue le 8 Mai prochain pour attirer son attention sur le complot sioniste qui vise à vider la terre sainte de toute présence chrétienne ».

Foire aux questions au sujet du boycott

info-palestine

http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=6129

mardi 17 février 2009 - 06h:04
IslamicZone

(une partie de ce document avait été publiée sur ce blog par interconnaissance le 3 janvier 2009 : BOYCOTT COMPAIGN)
Ce document peut être consulté ici : http://islamiczone.netfirms.com/F_A_Q_about_boycott.htm
Traduction : Anne-Marie Goossens

Le document ci-dessous reprend pour l’essentiel une FAQ publiée par islamiczone ; bien qu’il ne soit pas tout récent, il présente une argumentation intéressante en faveur du boycott.

1. En quoi consiste le boycott ?
Le boycott de produits israéliens et de sociétés qui soutiennent l’entité sioniste concernent des citoyens ordinaires dans le monde utilisant leur droit de choisir ce qu’ils achètent pour aider à mettre fin à l’oppression en Palestine. C’est un moyen pacifique d’exercer une pression internationale sur l’État raciste d’Israël et il s’inscrit dans la foulée de la réussite du boycott organisé contre l’Afrique du Sud raciste de l’apartheid.

2. Est-ce que vous boycottez tous les juifs ?
Absolument pas. Le boycott ne vise pas de groupes religieux ou ethniques mais il cible plutôt les sociétés qui soutiennent l’occupation raciste de la Palestine. Un coup d’oeil sur la liste du boycott vous le prouvera. Nous ne faisons pas de distinction entre les partisans d’Israël - si nous devions apprendre qu’une société musulmane collabore avec Israël nous la boycotterions avec autant de vigueur que n’importe quelle autre société.

3. Qui appuie le boycott ?
Dans le monde entier, des personnes ayant une conscience appuyent le boycott. Dans le monde entier, des syndicats, y compris le plus grand syndicat du Royaume-Uni UNISON qui compte 1,4 millions de membres, ont appelé au boycott de tous les produits israéliens. Des groupes chrétiens comme Christian Aid se sont joints au boycott et exigent la fin des accords commerciaux entre l’Union européenne et Israël. Et des groupes israéliens tels que B’ Tselem et Gush Shalom ont lancé leur propre campagne de boycott des produits israéliens.

4. Etes-vous certain que ces sociétés soutiennent Israël ?
Beaucoup de gens qui veulent boycotter les produits israéliens et les sociétés qui soutiennent l’entité sioniste ont été découragés par le manqué d’information précise au sujet des sociétés à boycotter. A cette fin, nous avons effectué une ample recherche pour repérer les sociétés fautives. Toutes nos conclusions sont étayées par des références qui vous permettent de vérifier les faits de manière indépendante et de comprendre exactement de quelle manière chaque société appuie Israël.
Sur notre site Internet nous avons consacré une page par société. Chaque page est divisée en trois parties
1) la liste des produits de la société
2) les résultats des recherches et
3) une partie consacrée aux références et à des renseignements complémentaires.
Vous pouvez voir les preuves concernant une société donnée dans la section sur les résultats des recherches et près de chaque élément de preuve figure un chiffre de référence que vous retrouverez dans la section de référence vous permettant de connaître la source de l’information - la plupart de ces sources ont été trouvées dans les journaux et les magazines israéliens.

5. Bien sûr quel que soit l’usage pour lequel nous dépensons notre argent, même nos impôts soutiennent Israël, alors pourquoi attaquer ces sociétés ?
Les sociétés sur la liste ont été choisies parce qu’elles sont d’importants partisans d’Israël - ceux qu’Israël lui-même a mis à l’honneur et qu’il a récompensés pour être ses partisans clés dans le monde. Si nous pouvons réussir notre campagne contre ces sociétés, celle-ci perdront l’appui d’autres sociétés.

6. Ces sociétés travaillent dans des pays musulmans et fournissent des emplois à des musulmans- le boycott ne nous fera-t-il pas du tort à nous-mêmes ?

Il est vrai que la plupart des sociétés figurant sur la liste ont des activités dans des pays musulmans et emploient des musulmans qui perdraient leur emploi si ces sociétés devaient s’effondrer ou cesser leurs opérations. Mais nous devons considérer cela comme eux une opportunité et non pas une perte.

Prenez l’exemple de Coca-Cola au Moyen-Orient ; le boycott l’a frappé si fort que ses ventes ont baissé de 60 %. Ceci a créé une ouverture pour un produit de rechange musulman. ZamZam cola a du mal à suivre la demande- la société a dépassé toutes les prévisions en vendant 4 millions de boîtes la première semaine. Cette société compte se développer et construire des usines dans les états du golfe, ce qui créera des emplois locaux.
Et pour la première fois, même des pays européens comme le Danemark importent le ZamZam cola. Des réussites similaires sont attribuables à la fermeture de Sainsbury en Égypte, au mois d’avril 2001. Cette disparition a permis à des commerces locaux de prospérer ce qui aurait été impossible dans un marché monopolisé par un géant étranger
N’oublions pas non plus que les multinationales se sont établies dans les pays musulmans non pas à cause de leur bienveillance à notre égard, mais plutôt dans un but d’exploitation. Prenez l’exemple de delta Galil - le géant textile israélien dont les tissus sont vendus sous les étiquettes GAP, Banana Republic, Calvin Klein, BOSS, M&S et DKNY entre autres. La société israélienne à l’aise si en Jordanie et en Égypte ainsi qu’en Palestine. L’association Sweatshop Watch a dénoncé la manière Delta Galil exploite la main-d’oeuvre arabe et a baptisé l’entreprise « le Tzar du Sweatshop ». Le départ de ces sociétés est-il vraiment une perte pour nous ?

7. Est-ce que le boycott marche ?
Et comment ! Une des sociétés les plus durement touchées par le boycott est McDonald’s. Cette société est un des partenaires commerciaux majeurs du Jewish United Fund. Pour reprendre ses propres termes le Jewish United Fund « s’emploie à maintenir l’appui militaire, économique et diplomatique américain pour Israël ; il surveille et, le cas échéant, réagit à la couverture médiatique d’Israël. En outre, le président et chef de la direction (CEO) de McDonald’s, Jack Greenberg, est directeur honoraire de la chambre de commerce et d’industrie américano-israélienne.

McDonald’s vient d’annoncer la fermeture de son opération dans le Moyen-Orient en raison de la perte de recettes entraînée directement par le boycott (octobre 2000) et il remplace Greenberg , son président et CEO (décembre 2000). Depuis le lancement du boycott, six de ses McDonald’s en Jordanie ont dû fermer faute de clients. Essayant de se dérober au boycott, McDonald’s a décidé de changer de nom et s’est appelé Manfoods au mois de mars dernier. Ce changement est resté sans effet et les forces de police égyptienne ont reçu l’ordre de garder l’entrée des McDonald’s après des jets de pierres. Au total, 175 restaurants fermeront, ce qui entraînera une perte de 350 millions de dollars.
Voyant des géants comme McDonald’s plier sous la pression du boycott, des sociétés moins importantes se sont lassées de soutenir Israël et s’en sont écartées par crainte d’être boycottées. Quand un appel a été lancé pour le boycott d’amazone.com, la librairie Amazon sur Internet a terminé son association avec le Jerusalem Post (novembre 2002). Il avait été révélé que le Jérusalem post avait fait don d’une partie de ses bénéfices tirés de son association avec Amazon com. à des soldats israéliens rentrant de leur service après avoir commis des massacres et autres violations des droits humains dans les territoires occupés.
La publicité figurant sur la plupart des pages de son site disait " achetez Amazon.com & soutenez Israël".

Sous le poids des plaintes, Amazon.com a rompu avec le Jérusalem post. La société a demandé que le journal enlève toutes les publicités et s’engage à ne plus rétrocéder une partie de ses bénéfices.
D’autres sociétés, dégoûtées de la manière dont Israël traite les Palestiniens se sont jointes au boycott. En mai 2002, une société étatsunienne exportant des pièces détachées pour automobiles a refusé de faire affaire avec Israël.
En réponse à une commande passée par Israël, John Harris, représentant TEXAS Automotive Export a répondu : « nous vous informons que Texas export ne fera pas affaire avec des citoyens israéliens. Nous vous demandons instamment de maîtriser votre armée et de cesser l’oppression du peuple palestinien. La lettre disait en conclusion « votre pays a perdu le respect du monde civilisé ».

Le succès du boycott préoccupe tellement le gouvernement étasunien et Israël qui craignent l’un et l’autre que les sociétés abandonnent Israël que les États-Unis ont menacé de mettre les sociétés qui soutiennent le boycott à l’amende. Le département du Commerce a déjà infligé 26 millions de dollars d’amende et a refusé des licences d’exportation à des sociétés appuyant le boycott. Voilà où en est la démocratie et le droit de choisir avec qui commercer.

8. Le boycott peut-il vraiment toucher l’économie israélienne ?
L’économie israélienne est au bord de l’effondrement total et il n’y a aucun signe de reprise malgré les injections de fonds provenant de l’Oncle Sam. À ce moment critique on ne pourra trop insister sur l’importance d’un boycott mondial d’Israël et des sociétés qui collaborent avec lui. Israël doit compter chaque centime, chaque centime compte, fait en sorte que le vôtre n’aille pas un en Israël.

9. Y a-t-il une liste des sociétés et des marques à boycotter ?
Oui il y a un dépliant sur cette page et il y a une e-carte avec les logos des sociétés à boycotter ; vous pouvez l’envoyer à tous vos amis.

10. En quoi puis-je être autrement utile ?
1. Passez-vous le mot
Il est essentiel que d’autres soient au courant du boycott et connaissent les noms des sociétés à boycotter. Imprimez 100 exemplaires du dépliant mentionné ci-dessus et distribuez-le autour de vous. Parlez aux gens du boycott. Et faites le parallèle entre ce boycott est celui qui a été organisé contre L’Afrique du Sud de l’apartheid.

2. Ecrivez des lettres
Pour qu’un boycott soit efficace, il doit être accompagné par l’envoi de lettres aux sociétés dont nous boycottons les produits jusqu’à ce qu’elles arrêtent de collaborer avec Israël.
3. Organisez des piquets
Il y a de plus en plus de personnes qui mènent une action directe contre les sociétés qui appuient Israël. Une forme d’action directe est d’avoir des piquets devant les sociétés incriminées.
Les piquets sont une forme de protestation publique et visent à attirer l’attention sur la souffrance des Palestiniens en démasquant ceux qui y contribuent. Les piquets mettent les clients dans l’embarras car ils savent qu’ils ne devraient pas faire leurs courses dans ce commerce. Le piquet informe les clients qui ne sont pas au courant des objections morales qu’il y a à fréquenter ces commerces et les piquets irritent les partisans d’Israël de façon générale.
Les sociétés elles-mêmes sont au courant des manifestations et la direction est informée des piquets installés dans la rue.
4. Autres boycotts
Le boycott d’Israël va bien plus loin que le boycott économique. Il touche également les sports et la culture.

Shalit blessé lors de l'offensive israélienne sur Gaza

Xinhua
2009-02-21 20:17:02
http://www.french.xinhuanet.com/french/2009-02/21/content_821878.htm

GAZA, 21 février (Xinhua) -- Le soldat israélien Gilad Shalit, capturé en juin 2006 par des activistes palestiniens lors d'une attaque transfrontalière, a été blessé lors des trois semaines d'offensive israélienne sur la bande de Gaza, a rapporté samedi le Saudi Daily, un quotidien basé à Londres.
"Je peux confirmer que Shalit a été blessé durant la guerre, et Israël est entièrement responsable de sa sécurité", a déclaré Abou Abir, le porte-parole des Brigades de Sallah el-Dein, la branche armée des Comités populaires de résistance (PRC), à Al-Hayat, un journal saoudien publié à Londres.
Le porte-parole n'a pas fourni d'autres détails sur la gravité des blessures subies par M. Shalit, se contentant d'ajouter : "toute information sur Shalit doit avoir un prix et nous ne voulons rien révéler".
Le 27 décembre dernier, Israël a mené une offensive de grande ampleur sur la bande de Gaza, contrôlée par le Hamas. Au moins 1.400 Palestiniens ont été tués et plus de 5.000 autres blessés au cours des trois semaines d'opérations militaires israéliennes, sans compter les importants dégâts matériels.
Alors qu'une délégation du Hamas cherche à conclure une trêve de 18 mois avec Israël, un responsable du gouvernement israélien a informé l'Egypte, qui joue un rôle de médiateur entre l'Etat hébreu et les Palestiniens, qu'une trêve à Gaza est hors de question sans la libération du soldat Shalit.
Les ravisseurs de M. Shalit exigent d'Israël qu'il libère près de 1.450 prisonniers Palestiniens, dont des femmes et des enfants, ainsi que des ministres et des députés du Hamas, en échange de la remise en liberté du soldat israélien.